先把三类得分分开
下面是一个明确标注的假设例子,不代表某场真实比赛。假设记录表中只有三笔相关得分:E1为2分,仅标记为快攻;E2为2分,仅标记为二次进攻;E3为2分,同时标记为快攻和二次进攻。
| 得分项 | 分值 | 快攻 | 二次进攻 |
|---|---|---|---|
| E1 | 2分 | 是 | 否 |
| E2 | 2分 | 否 | 是 |
| E3 | 2分 | 是 | 是 |
为什么相加会重复
在这个假设清单中,快攻分为E1加E3,即2+2=4分;二次进攻分为E2加E3,同样是2+2=4分。两项统计相加得到8分,但E3只有一次、实际只产生2分,却在两个分类中各被计算了一遍。
如果问题是“至少属于其中一种类型的得分是多少”,应把三笔得分合并:E1+E2+E3=2+2+2=6分。也可以用集合计算:快攻分4,加二次进攻分4,再减去同时属于两类的E3的2分,结果为4加4再减2,等于6分。这里的6分只表示本题列出的相关得分,不是整支球队的总得分。
读表时应采用什么口径
分别报告可写“快攻4分、二次进攻4分”;去重合计写“至少一种类型6分”。不能直接把两个重叠分类画成互斥饼图。若只有4分和4分两个汇总值,却缺少重叠记录,则无法算出唯一合计,不应猜成交集为零。
本题仅讨论FIBA 2024统计口径;其他联赛或数据平台可能采用不同定义,应以对应赛事的统计说明和已确认记录为准。FIBA 2024统计手册说明两类得分可能重叠。

