先看两列的记录对象
失误记在失去进攻机会的一方，抢断记在符合条件的防守球员一方。例如进攻方自行把球传出界，可出现失误而没有对手抢断。依据见FIBA 2024统计员手册。
下面完全是自编记录练习，事件是否构成失误、抢断已由题设确认；它不代替临场统计员对视频的判断，也不直接套用其他联赛。
把五次失误逐条配对
假设甲的完整日志有T1至T5共5次失误，其中T1、T3、T5明确伴随乙抢断，T2、T4确认没有抢断。这里“没有抢断”是核对后的结果，不是把空白字段当成零。
| 事件 | 甲失误 | 乙抢断 |
|---|---|---|
| T1、T3、T5 | 3次 | 3次 |
| T2、T4 | 2次 | 0次 |
| 合计 | 5次 | 3次 |
伴随抢断的失误占比是3除以5，等于百分之六十。分母是甲全部失误，不是乙尝试抢断的次数，所以不能称为“乙抢断成功率”。剩余2次也不能仅凭差额判断为走步或传球出界，具体原因仍看日志。
如果抢断反而比失误多
假设另一张表显示乙6次抢断、甲5次失误。先对齐比赛编号、已进行时段、统计版本，确认没有一张含加时而另一张不含；再检查重复事件、更正记录及尚未同步的字段。不能直接往甲的日志补1次失误。
可复核的输出是逐条对应表：保留事件编号、失误方、抢断方和核对状态，再分别求和。如果只有两个汇总数字，最多标记关系异常待核对，不能凭总量还原六次具体抢断发生了什么。